חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

חברת אינפראקול נ' בירכת אברהם (94) בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
488-06-09
22.7.2013
בפני :
אספרנצה אלון

- נגד -
:
חברת אינפראקול
:
1. בירכת אברהם (94) בע"מ
2. מישל אסולין
3. אור תרצה בע"מ
4. אור אלחנן בע"מ
5. שמעון סויסה
6. יפה עוף בע"מ
7. דוד שוישה
8. שלום שיטרית
9. יצחק סויסה
10. סיני (ניסים) סויסה

החלטה (בקשות מס' 32, 33, 34)

החלטה (בקשות מס' 32, 33, 34)

1.בקשה לתיקון פרוטוקול בקשה מס' 32:

המבקשת הגישה בקשה לתיקון פרוטוקול הדיון מיום 08.07.13, בדברי ב"כ, עמ' 55, שורות 5-6 באופן שיתוקן המשפט כדלקמן:

"לפי חישוב הקרן היא 30,000 ₪ ליום אפריל 2003 לפי חוק ההוצל"פ זה 92,000 ₪ ולפי חוק פסיקת ריבית זה 49,000 ₪".

התיקון המבוקש מתייחס לשנה – 2003 במקום 2013 ולסכום החישוב בתיק הוצל"פ – במקום 42,000 ₪ ל-92,000 ₪.

נוטה אני להיעתר לבקשה. ככל שלא תובא התנגדות עד ליום 01.08.13 – יתוקן הפרוטוקול בהתאם.

2.בקשה להמצאת מסמכים ספציפיים לעיון בקשה מס' 33:

המבקשת הגישה בקשה להזמנת מסמכים מחברת "אלירן שמשון השכרת רכב בע"מ" באמצעות ב"כ עו"ד שרגא בודה, אשר נוגעים לתיק ת"א 51498/04, חברת "אלירן שמשון השכרת רכב בע"מ" נ' סויסה שמעון ואח'.

ראשית, על המבקשת לפרט אילו מסמכים היא מבקשת ושנית, יש לקבל את עמדת המשיבים והמחזיק לבקשה, וזאת 21 יום לאחר המצאת בקשתה (המפורטת) לידי המשיבים וצד ג'.

3.בקשה להפקדת ערובה להוצאות המבקשים מטעם נתבעים 6 ו-8 בקשה מס' 34:

נתבעים 6 ו-8, באמצעות ב"כ עו"ד מ. ותד, הגישו בקשה לחייב המשיבה (התובעת), אשר אינה פעילה משנת 2007, להפקיד ערובה הולמת להבטחת תשלום הוצאותיהם.

המבקשים ימציאו הבקשה למשיבה לתגובתה תוך 21 יום מיום ההמצאה (ימי פגרה במניין).

4.אחרון אחרון, אך ראשון בחשיבותו:

מוצע לצדדים להסכים למתן פס"ד, שזה נוסחו:

1.נתבעים 5, 7, 9, 10 ביחד או לחוד ישלמו לתובעת, באמצעות עו"ד אמיר בירמן, את מלוא הסכום הנקוב בתיק ההוצל"פ.

2.למרות האמור בסעיף 1, ובכפוף לתשלום סך של 70,000 ₪, אשר ישולם עד ליום 10.09.13, ייסגר תיק ההוצל"פ. מתוך סכום זה - סך של X ₪ - הינו שכ"ט עו"ד בירמן.

3.התביעה נגד נתבעים 6 ו-8 – תידחה ללא צו להוצאות.

4.כל צד יישא בהוצאותיו.

הצעת פשרה זו הינה בזיקה לבקשה לתיקון פרוטוקול.

הצדדים ימסרו עמדתם להצעת הפשרה, וזאת עד ליום 05.08.13. העדר עמדה כמוה כהסכמה. שכ"ט עו"ד בירמן (סעיף 2 להצעה), יהיה עפ"י שיקול דעת בימ"ש, אלא אם כן יוסכם/יוצע אחרת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>